¿Es posible un pacto entre PP y PSOE para poner en marcha medidas de calado que afronten la crisis? ¿Desea la población dicho pacto? He aquí dos cuestiones que merece la pena formular ahora que aparentemente la exigencia de acuerdo es universal y que, al tiempo, el acuerdo parece presentarse como una vía imprescindible para salir del agobio.

Olvidemos que hace poco tiempo don Zapatero proclamaba su “nunca pactaré con el PP, por razones ideológicas”, una babayada digna de medalla olímpica. Pasemos por alto, asimismo, que don Rajoy ha llamado a don Zapatero “tonto solemne”: los buenos políticos son capaces de comerse sus propias palabras con una encantadora boba sonrisa cada mañana. La cuestión es más bien otra. ¿Qué pueden pactar entre sí dos fuerzas políticas cuando, por ejemplo, una es partidaria de subir impuestos y otra bajarlos? ¿Alcanzarán tal vez un acuerdo cero jesulín-ubriquiano: no subirlos ni bajarlos? Y si los asuntos atingentes a la legislación laboral, la jubilación, la reducción del gasto de las administraciones públicas y otras quedan fuera del temario, ¿sobre qué cuestiones de importancia radical se podrá negociar? De modo que no constituye sólo un arduo problema el que entre ambas fuerzas haya una visión aparentemente distinta sobre cómo salir de la crisis: es uno mayor el que una parte sustancial de la realidad quede marginada de lo examinable.

Por otra lado, ni al PSOE le interesa llegar a un acuerdo modificando sustancialmente las posiciones que hasta ahora ha venido sosteniendo en esos temas que quedan fuera del debate, ni al PP le convendría apoyar al PSOE, en el caso de que éste —forzado por una necesidad extrema— tuviese que tomar medidas que resultarían duras para todo el mundo y especialmente inaceptables para sus votantes y sus apoyos sindicales. Únicamente de una manera sería ello posible: mediante un gobierno de concentración, puesto que en él las desventajas de la exigencia de sacrificios a la población se compensan con las ventajas de la visibilidad en el poder y la relativización de la “pureza” y capacidad del partido rival.

Ahora bien, si el interés de ambos partidos es más bien nulo en lo referente a un acuerdo en torno a las espinosas cuestiones centrales del ámbito económico, no es mayor la disposición de la mayoría de la población a aceptar que los suyos “se bajen los pantalones” para modificar sus posturas y adoptar las del contrario. Pues, en efecto, aunque parece existir un clamor generalizado a favor de los acuerdos y los pactos —acompañado de una condena a los partidos por no ser capaces de realizarlos— cuando se pregunta a la mayoría de los ciudadanos (a la mayor parte de los dieciséis millones de fieles de cada una de las dos feligresías) lo que significa ese discurso, hallamos que su traducción es, para los del PSOE, que el PP apoye al gobierno sin condiciones («que arrime el hombro»); para los de la derecha, que el PSOE y Zapatero manifiesten públicamente sus errores y se arrepientan de ellos. La iglesia o la secta, ante todo. Nada distinto a lo que expresaba Castelar en la frase que encabeza este artículo. Y, naturalmente, así no es posible ningún acuerdo. Porque la política, aquí, es entendida, fundamentalmente, como arrasamiento del rival.

Ello no quita para que, como siempre que las encuestas efectúan alguna pregunta cuya respuesta positiva (¿Conviviría usted con una minoría étnica? ¿Cree que se debe dar más dinero para el tercer mundo? ¿Es usted partidario del diálogo?) entrañe una imagen benéfica de sí mismo o un sentimiento de autoestima para el encuestado, la respuesta no sea siempre la euforizante. Lo que no quiere decir, ni mucho menos, que el encuestado apoye después las consecuencias que se derivan de su contestación o que esté dispuesto a poner los medios para ellas.

Con todo, no debe escapársenos que, sin embargo, en ciertas ocasiones, especialmente cuando los acuerdos son lo suficientemente opacos o abstrusos para que no sean vistos por los fieles como una traición a los sagrados principios identitarios, ambos partidos pueden alcanzar pactos, como lo han hecho recientemente con el FROB y en lo relativo al apoyo financiero a los bancos.

Por ello, es posible que ambos partidos lleguen a algún tipo de acuerdo, más o menos inane, más o menos caxigalineru, en la actual negociación, porque a ambos les interesa trasladar a la opinión la idea de su generosidad y de su disposición para ayudar a salir de la crisis. La condición es no tocar en el proceso los nervios sensibles de su electorado: que no parezca que traicionan sus principios, para unos; que son humillados o engañados, para los otros. Porque entonces, con seguridad, las consecuencias serían, sobre inapreciables o discutibles para el interés general, deletéreas para sus propios intereses.

Fdo. Xuan Xosé Sánchez Vicente
Presidente del Partíu Asturianista (PAS)

** Los comentarios diarios d’actualidá nel so “BLOG de Xuan Xosé”  **

“Pachín de Melás” foi un patriota asturianu (del llamáu “rexonalismu asturianu”, xunto figures como Evaristo Valle) que, deteníu tres la entrada en Xixón de les tropes del bandu nacional cuando la Guerra Civil Española, morrió n’estrañes circunstancies un 6 de marzu 1938 na cárcele d’El Coto. Tratóse d’un granible y popular escritor de teatru, poesía y narrativa n’asturianu y en castellán que amosó coles sos obres conexón col Pueblu; comprometíu cola cultura asturiana y coles condiciones de vida de los obreros d’aquel entós (cosa que-y valió destierru pa Sama) participó n’innumberables periódicos de la dómina pidiendo nellos ente otres coses l’autonomía p’Asturies, collaborando na fundación de la Federación Asturiana de Fútbol, etc. Yera un verdaderu amante del so país; ente munches de les sos acciones como tala, destaca la del 1 de setiembre 1936 cuando arriesgó la so vida pa salvar los restos de Xovellanos de la quema y voladura de la ilesia de San Pedro onde s’atopaben, en plena Guerra Civil Española.

Sobre la crítica histórica que el PAS viene realizando contra la Dirección Política y Técnica de la TPA por su baja calidad y por su orientación, tan deficiente, ahora señala la pésima política de personal que vienen llevando a cabo el PSOE e IU en la TPA.

Executiva Nacional del Partíu Asturianista (PAS)

¿Cuálos son los oxetivos cimeros de Xuventú Asturianista?

El trabayu dignu y l’accesu a la vivienda de los mozos y moces d’Asturies nel so país, p’acabar cola marcha forciada de los xóvenes a otros llugares y poles ayudes a los pequeños emprensarios mozos, emprendedores y creadores d’emplegu. La meyora del sistema educativu en tolos ámbitos y la inclusión de la llingua asturiana como vehícular en tolos niveles, asina como la creación d’un Grau de Filoloxía Asturiana. Afalar les llibertaes individuales (mui mancaes n’Asturies pol clientelismu creáu pol PSOE), los drechos ciudadanos y la igualdá de les persones ente elles y énte les lleis.

Amás, queremos algamar p’Asturies una autonomía máxima, d’alcuerdu colos drechos hestóricos del nuesu país, ún de los primeros estaos d’Europa, conservando y afalando’l conocimientu de la nuesa cultura y de les nueses tradiciones en toles sos espresiones. Naguamos tamién pol cuidáu del patrimoniu natural d’Asturies, pola meyora del mediu ambiente y pol fomentu de les industries non contaminantes, amás de pola conservación de la nuesa fauna y pol fin de cualesquier tortura sobre animales. Como nun podía ser d’otra manera, esto ye imposible ensin la oficialidá del asturianu, la so dignificación y normalización total na sociedá, refugando les invasiones culturales qu’esisten anguaño énte la falta d’acción nesti campu del Gobiernu d’Asturies.

Como organización moza, trabayamos tamién por una mayor participación de la mocedá asturiano na vida política asturiana.

Xuventú Asturianista ñaz a la par que’l PAS y ye’l coleutivu de mocedá de calter nacionalista más vieyu del país ¿cuála ye la xera, en llinies mui xenereales, desendolcada fasta la fecha?

El PAS cumple en 2010, 25 años siendo un referente del asturianismu políticu, y la Xuventú Asturianista, que nun lleva tantos años, pero que como vien diz, ye’l colectivu mozu más vieyu del país, trabaya dende va munchos pa camudar la situación del país, y n’especial de la mocedá asturiano. La nuesa xera principal ye sofitar y enanchar l’actividá d’Unión Asturianista, de la que caltenemos la nuesa independencia de criteriu, pero que ye al mesmu tiempu, la fuercia que creemos pue camudar, cola so entrada nes instituciones, el cambiu na situación de la mocedá asturiano.

¿Qué opinión tien Xuventú Asturianista del gobiernu asturianu?, ¿Qué se necesita meyorar?

El Gobiernu d’Asturies ye cásique dende los entamos de la democracia un despropósitu, un nefastu xestor y una traxedia p’Asturies poles consecuencies de les sos acciones sobre la xente d’esti país. Esto tien muncho que ver cola so falta d’apreciu pa con Asturies, que munches vegaes nun ye pa ellos más qu’un trampolín p’hacia otros campos políticos. Los socialistes, en gran parte, nun conocen el país, nun tienen apegu poles sos señes d’identidá y lo único que-yos vieno importando foi caltenese nel poder a cualesquier preciu, cosa que ficieron mui bien y que supieron iguar con una bona rede clientelar, que ye mui difícil de valtar, pero que ye responsabilidá de los partíos asturianos, desaniciar.

Destacaríemos dos cuestiones, dientro del nefastu llabor del gobiernu socialista: La economía (y l’emplegu), que vieno cuesta abaxo n’Asturies en toos estos años (sacante’l periodiodu del pactu del PAS col gobiernu de Marqués) y la política cultural ya identitaria, onde se pue ver a les clares la falta d’apegu y hasta l’odiu a lo propio que tienen los dirixente socialistes ¿asturianos?.

La reforma del Estatutu ta parada nel actual escenaríu políticu, ¿que tien d’afitase na viniente reforma del Estatutu d’Autonomía d’Asturies?

L’Estatutu d’Autonomía ye una ferramienta básica de trabayu, pero nun soluciona nengún problema per se, sinón que marca unes llinies de lo que ye o tien de ser el país. N’Asturies va muncho que los partíos centralistes decidieron que nun díbemos a ser una autonomía, sinón una provincia, y de segunda. Decidiéronlo diendo pela conocida “vía lenta” nel desenrrollu estatutariu, escaeciendo cuestiones elementales nel mesmu, renegando de les nueses señes d’identidá, etc.

Na Xuventú tenemos delles coses clares: l’Estatutu ha recoyer el máximu techu competencial posible, la oficialidá del asturianu, etc. Y creemos qu’esti Estatutu nuevu tendría d’aprobase nun referendu, dándo-y la voz a la ciudadanía, qu’hasta agora nun la tuvo pa votar el so documentu fundamental. Ensin escaecer que con un Estatutu “ideal”, la xestión pue siguir siendo igual de mala si los que la dirixen son los que lo ficieron hasta agora.

Apocayá roblaba’l PAS un pautu con Andecha Astur pa desenrollar los puntos de trabayu en común, ¿cómo se vio eso dende Xuventú Asturianista?

Los esfuercios del PAS pola xunidá del asturianismu vienen de vieyo. El Partíu Asturianista caltuvo alcuerdos con cásique toles fuercies del espectru asturianista a lo llargo de los sos 25 años de vida, demostrando qu’en dalgunos casos, esta xunidá pue ser mui útil pa los asturianos. El casu más importante ye’l del pactu permanente con URAS, que llamamos Unión Asturianista y que permitió que güei cuntemos con más d’una decena de conceyales y dos alcaldíes, Ponga y Villaviciosa, anque nel ámbitu nacional entá nun se dieren los resultaos deseaos por toos. Sicasí, les dos fuercies demostraron un sacrificiu importante en favor de los intereses de los asturianos y esto recompensose siendo, con muncha diferencia, la fuercia política asturiana más importante con 13.338 (el 2,2%).

El pactu con Andecha Astur vémoslu de forma mui positiva, como tolo que suponga pasos alantre na xunidá d’aquellos a los que-yos esmolez la situación d’Asturies. Apoyaremos tolos pasos que’l partíu dea nesi sen.

La primer aición, y única hasta güei, fecha de mancomún con Darréu foi’l pidimientu de la oficialidá de les seleiciones asturianes, ¿qué otres actividaes conxuntes se puen esperar nun futuru?

El pactu con Andecha Astur ye un alcuerdu abiertu que permite la collaboración en tou momentu y n’aquellos temes nes que les formaciones tengan postures averaes. El pasu principal que se dio con esti documentu ye abrir pontes, llugares de diálogu y alderique ente les dos fuercies. L’actualidá política dirá marcando les futures acciones a comuña ente les fuercies.

¿Interesa la llingua asturiana y la defensa de les señes d’identidá propies a la mocedá asturiano?

Tamos convencíos de que sí. Ye un tema importante pa la mocedá d’Asturies y eso espéyase na cantidá de rapazos qu’estudien asturianu nes escueles, de la xente mozo que participa del movimientu asturianista en toles sos estayes, etc. Sicasí, les condiciones sociopolítiques, les idees que sobre la nuesa llingua se difunden nes escueles y dende’l Gobiernu d’Asturies y munchos conceyos, la invisibilidá de los asturfalantes na sociedá, etc. nun favorecen la creación d’una conciencia llingüística tolo importante que nos gustaría y qu’acabe por valtar de la Xunta Xeneral a los que traten al pueblu asturianu con tantu despreciu.

La emigración de la mocedá asturiano, el paru, la falta de vivienda, ¿qué soluciones aporta Xuventú Asturianista a la mocedá asturiano?.

Dende Xuventú Asturianista creemos qu’un Gobiernu d’Asturies condicionáu por Unión Asturianista, sedría quien a consiguir repitir los resultaos que nel periodu del gobiernu de Marqués, que pactaba presupuestos col PAS, se consiguieron. Esto nun supón tar dientro d’esi Gobiernu, sinón concidicionar presupuestos, polítiques, etc dende fuera, como yá se fizo nel pasáu. El problema d’entrar al gobiernu ye que dempués yes reu de les sos polítiques y responsable de lo que se faiga en tol executivu, non namás nes tos competencies. Lo que nun se pue facer ye xugar a ser oposición y gobiernu, como fizo Izquierda Xunida-BpA nos años últimos, porque tas engañando a los asturianos.

Si mos ponemos a falar de cuestiones más concretes, lo que ta claro ye que la política económica que llevó alantre dende va trenta años el PSOE, y en dellos momentos IX, si ye que pue llamase “política económica”, foi nefasta p’Asturies. Nin consiguieron caltener les vieyes industries d’Asturies, nin crear nueves col suficiente puxu como pa sustituyir los puestos que diben perdiéndose pola mor de la so nefasta xestión. Lo único que supieron foi dexar a una montonera de xente en casa, cola complicidá de los sindicatos, y con un sueldu desproporcionáu del que viven munches families, ¿pero qué pasa cuándo s’acaben estes perres?. Parte d’eses perres tenía que se tener invertío nel so momentu pa crear les condiciones afayadices pal desenrrollu económicu d’Asturies, lo mesmo que los fondos mineros, y tantos y tantos recuersos desaprovechaos o marafundiaos polos gobiernos socialistes.

Los gobiernos nun creen empleos (sacantes el funcionariáu), nin deben convertise n’empleadores, sinón qu’han crear les condiciones afayadices pa que la economía funcione ensin grandes sobresaltos nin problemes. Faciéndolo asina, darréu terminen el paru, la falta vivienda, la emigración…

¿Qué rellaciones tien Xuventú Asturianista con otros coleutivos político-sociales d’Asturies? ¿Y de fuera les nueses llendes?

Xuventú Asturianista caltién rellaciones cola sociedá asturiana, y ta presente nos Conseyos de la Mocedá principales, anque entendemos qu’en munches ocasiones la participación nos mesmos nun ye más que face-yos el xuegu a los partíos centralistes, que controlen, al traviés d’asociaciones paraleles, estes organizaciones. En cuantes a les asociaciones del esterior d’Asturies, d’otros naciones y estaos, siguimos con interés les sos actividaes, anque entendemos que la mocedá asturiano tien les sos característiques y tenemos de siguir el nuesu propiu modelu d’actividá, ensin despreciar les bones idees que pueden aportanos, y la solidaridá común que caltenemos con otros movimientos asemeyaos al asturianista.

Son delles les voces nel asturianismu políticu que nagüen pola xuntanza de los diferentes actores políticos col enfotu d’algamar meyores resultaos electorales, ¿qué opina Xuventú Asturianista nesti asuntu? ¿ye posible alcuerdos ente les diferentes organizaciones de mocedá asturianes (Fai!, Darréu, Bloque de Mocedá Asturianista, UNA-Mocedá, Sofitu, CMC,..), p’algamar oxetivos comunes?

Nun somos nós los que ponemos pilancos a estes xuntaces… El PAS pactó yá nel pasáu cola UNA, IAS, AA, URAS… y la Xuventú siempres sofitó estes iniciatives, y va siguir faciéndolo nel futuru. Los alcuerdos con otres mocedaes son posibles, por supuestu, anque nun sé si ye lo que quieren eses organizaciones. La cuestión ye si anteponemos la cuestión identitaria y lo que nós calificamos d’”emerxencia nacional” que vive Asturies, o cuestiones de supuestes orientaciones a la esquierda o a la drecha, que nós vemos dafechu obsoletes. Si pa toles fuercies de mocedá, solucionar los problemes d’Asturies ye lo primero, creemos que se podrán facer coses, sinón, los esfuercios sedrán inútiles.

Los conceyos son la base de la cadarma d’Asturies, ¿cuálu ye’l vuesu llabor nel tarrén municipal?

Unión Asturianista ye la fuercia asturiana con más conceyales, y cunta con dos alcadíes, como yá dicíemos enantes. Dientro d’estos conceyos trabayamos pa que se faigan les polítiques de mocedá que marquen los nuesos oxetivos cimeros.

Col actual escenaríu políticu de fragmentación partidista, ¿ye posible unos alcuerdos de mínimos que finen cola xuntanza de los diferentes partios políticos nuna futura plataforma electoral asturiana nel 2011?. Desplicái los motivos.

Esto vien a ser asemeyao a lo yá dicho: esto depende de les prioridaes de cada fuercia política. Nós vémoslo posible, si les prioridaes de toos coinciden d’una manera xeneral. Pero dalgo asina nun se fai a última hora, porque entós ye tarde. De toes formes, nun coincidimos del too nesa visión d’un escenariu políticu de fragmentación, dende va más de cinco años esiste una plataforma qu’axunta a los dos partíos con más votos d’ente los asturianos, ye Unión Asturianista, y ye dende’l nuesu puntu de vista un exemplu de trabayu a comuña, llegando a alcuerdos, faciendo por atopar puntos en comúm, sacrificándose por dar una respuesta a los problemes d’Asturies.

Espaciu pa dicir lo que vos preste o dalguna cosa que consideréis importante atalantar.

Falta nel asturianismu políticu un componente d’autocrítica, que nós queremos facer, y ye que si nun se llega a les instituciones, nun ye namás polos pilancos puestos dende’l poder (qu’esisten) y a vegaes dende’l propiu movimientu asturianista, sinón porque nun se saben vender les idees de la forma más afayadiza, creemos que porque munchos nun tomen en serio’l llabor políticu, sinón como una afición, un entretenimientu, cuando’l serviciu públicu ha ser un oficiu sacrificáu y continuu. Amás, nun se pue pelear dende l’estraparllamentarismu coles mesmes ferramientes que los partíos del poder, porque entós van salir siempres ganando. Como David contra Goliat, hai que saber usar les ferramientes comunicatives necesaries pa valtar al gobiernu, que nun siempres han ser les mesmes qu’usen ellos. Queden munches coses por facer pa llegar a los asturianos, y ye esi trabayu continuu lo que pue camudar la situación del país. Pero’l tiempu pa les próximes elecciones ye yá mui curtiu, ye’l momentu d’entamar.

Así mismo L’Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) de Pravia vuelve a insistir en que las calles y parques donde juegan los niños estan LLENAS de “EXCREMENTOS“ de animales. ¿Sí no existe civismo entre los ciudadanos?…. es un tema que implica al Gobiernu Municipal, por ello INSTAMOS al Ayuntameintu a que tome las medidas necesarias y sancionadoras para el logro de la resolución del problema.

Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) en Pravia

L’Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) de Pravia plantegara pa la Faza del Baxu Nalón la realización de cursos de Nivel Profesional UTILES y AFAYAOS a la “Demanda REAL del Mercáu” que permitan l’incorporación al mercáu llaboral de Los Mozos,y non como agora que faisen cursos con “tematiques Obsoletes y Caduques”.

L’Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) de Pravia tamién quier “afalar a los ayuntamientos del Baxu Nalón que faigan “procuru” de la faza Rural de La Comarca con medies non solu de “POTENCIAR” a la misma , en sinon de poner “TORGUES” a aquellos Vecinos que tienen INICIATIVES pa “entamar” proyectos munches vegaes TÓPANSE con “PILANCOS” administrativos empobinaos polos propios gobiernos Municipales.

L’Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) de Pravia encamienta al Gobiernu Municipal de la Villa que l’ameyoramientu de la mesma nun ye facer solu rutes senderistas pa que “los paraos” non s’aburran o naguen por un “IDILICU” Paraisu aú un esguil vaiga de Pravia a S. Esteban de Bocamar en sin tocar el suelu, y abluque col espectaculu d’un Puertu, y una Población en sin actividá dala. L’ameyoramientu tamién pasa pol “SOFITAMIENTU. L’ESPOXIGUE y PUESTA EN VALOR” de los “ÑICIOS IDENTITARIOS y CULTURALES de la FASTERA , siendo este un ACTIVU ECONÓMICU y de VALOR AÑADIU (poro, creación puestos de trabayu y creación de riqueza).

L’Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) de Pravia ENCAMIENTA a los ciudadanos del Baxu Nalón a tomar Conciencia de que solu ellos mismos son a quién de meyorar les coses, los nuesos problemas non tan nesta CRISIS d’angüañu, nel 2006, 2007, 2008… non hebia CRISIS y ensin embargu los nuesos fios seguien EMIGRANDO –les Lleendes Urbanes-. Y tampoco nos VAL esu de que somos UN MILLÓN (un barriu de Madrid) ¿cuantos son en Cantabria? y ¿Son PROBRES? ¿nun tan meyor que NOS? ¿Quién Gobierna? –Revilla y El Partíu Regionalista, ¿y en Navarra? ¿Qué son mas xente que los Asturianos? ¿y non son muncho más ricos? ¿y quién gobierna?- La Unión del Pueblu navarro, son 600.000 habitantes y amás tienen CONCIERTU ECONÓMICU PROPIU.

Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) en Pravia

Falaben nel 2008, la cúpula centraliega españolista del PSOE n’Asturies, que la nuesa comunidá nun diba sofrir como otres comunidaes la crisis, y poníen como exemplu la nuesa tasa de desemplegu que taba nel 7,84% d’entós. Anguaño (nel 2010) ta nel 14,2%, y amás baxó entovía más la nuesa tasa d’actividá (ye inda la peor de tol Estáu).

¿Qué pallabra tien un Gobiernu qu’amás de desaniciar la nuesa identidá como Pueblu torganos poder trabayar? ¿qué faen daveres por Asturies?

Dende Xuventú Asturianista sabémoslo, estrozar Asturies.

[resumen datos del INE]
[datos del INE]

Déjenme decir, ante todo, que no me parece probable que vayamos a recorrer ese camino, pero creo que, de todas formas, debemos señalar cuáles son los elementos estructurales o de coyuntura que invitarían a recorrer esa senda.

En primer lugar el déficit, que se sitúa en algo más del 11% del PIB en las cuentas del Estado, y al que habría que añadir el de ayuntamientos, comunidades y diputaciones. Pese a la subida del IVA y algunos otros impuestos, no es probable que mientras no se produzca una recuperación muy vigorosa (y ello va a ir más allá de este 2010) esa cifra disminuya. Existe, es cierto, un cierto colchón en nuestro nivel de deuda, pero se agotará pronto. En segundo lugar, la previsible evolución del número de pensionados, amenazadora desde hace mucho tiempo. En tercer lugar, el mercado de trabajo y la negociación colectiva, con desajustes importantes y barreras que dificultan la contratación, encarecen los costos relativos de las empresas e impiden asentarse en el empleo a los trabajadores recién llegados. En cuarto lugar, y muy especialmente, nuestra escasa productividad y la composición de nuestra estructura productiva, que nos hace muy poco competitivos y, por tanto, poco capaces de crear empleo. En relación, al tiempo, con esta escasa competitividad y con la burbuja «de expectativas de ganancias y crecimiento futuros» de los últimos años, está uno de los vectores de nuestra mala posición para competir —el otro, es el tecnológico—: los costos salariales (recuérdese el análisis del Nobel «zapateril» Krugman afirmando que los españoles deberíamos rebajarnos el sueldo un 25%). Y, finalmente, nuestra enorme deuda exterior y los problemas de algunas entidades financieras, que en las últimas semanas ha tenido una traducción visible en la retribución de nuestros bonos de deuda y en la desconfianza de los mercados hacia España, causante de la estrepitosa caída bursátil de estos días.

¿Tiene solución todo ello? En estos momentos, mientras redacto este artículo, el señor Campa y la ministra Salgado lo andan repitiendo por Europa: «España ya ha salido de una situación como esta». Cierto, lo que no dicen es que ni el PSOE ni el Presidente, Zapatero, están dispuestos a tomar ninguna medida que lo pueda solucionar. Tenemos estos días tres ejemplos: la propuesta y retirada del aumento de la edad de jubilación, la propuesta y retirada del período para el cálculo de las pensiones, el inconcreto y escurridizo documento sobre la reforma laboral. Y si acudimos a estos últimos años, en especial, desde el 2007, lo que caracteriza fundamentalmente a este Gobierno es la voluntad de inacción en materia económica y de relaciones laborales.

Así pues, la cuestión no es si podemos evitar un hipotético camino hacia la argentinización, sino si la sociedad —tanto los representantes políticos como los ciudadanos que los avalan y que les reiteran su aval— quiere poner los medios para evitarlo.

El más notable de los elementos que empobinen en esa dirección es la «peronización» de nuestra economía, poniendo en manos de los sindicatos decisiones fundamentales en materia económica y todas las relativas a las relaciones entre las partes en el ámbito de la producción de riqueza. Esta peronización, primorriverismo u organicismo, tan del gusto de siempre del PSOE, no sólo es una anomalía democrática, sino un disparate en sus efectos económicos (no así en los políticos, que parece ser un buen negocio).

El segundo y definitivo reside en la sociedad. España, pese a todo, dispone de buenos activos y es un país con unas estructuras sociales potentes: somos un país moderno, nos hemos constituido en la octava potencia económica del mundo, la red de infraestructuras es envidiable (quizás, salvo en Asturies), tenemos notables empresas que estos años se han convertido en multinacionales, existe una red de empresas que innova y exporta, la educación (aunque muy mejorable) se extiende a toda la población, existe una parte de nuestra sociedad que actúa como sociedad civil al margen de los poderes públicos, somos un estado relativamente homogéneo, con unas clases medias amplias…

Todos esos elementos representan un importantísimo bagaje para que podamos dar la vuelta a esta situación y volver al crecimiento, la modernización y la búsqueda de puestos de cabeza en el mundo. Ahora bien, si como ocurrió en algunos países latinoamericanos, quienes deberían constituir lo más dinámico y progresivo de nuestra sociedad se empecinan, por prejuicios de secta, de discurso o de falsa representación de la realidad (alguno de los que el Barón de Verulam llamaba «idola»), en sostener los métodos, los actores y las organizaciones que se empeñan en llevarnos hacia el empobrecimiento generalizado y el desastre social, entonces el camino será recorrido y el destino final será inevitable y, seguramente, irreversible, pese al euro y pese a Europa.

P.S. El PSOE y el Gobierno acaban de lanzar la consigna: la causa de las últimas turbulencias financieras es «una conjura del capitalismo financiero internacional». Acabarán convocándonos a la Plaza de Oriente, donde la Leire y el Blanco repartirán de nuevo la pancarta «Si ellos tienen Onu, nosotros tenemos dos». Se llenará, ya lo verán.

¡A uno siempre lo sacude un ramalazo de emoción estética cuando confirma la inmarcesible continuidad histórica del casticismo español!

Fdo. Xuan Xosé Sánchez Vicente
Presidente del Partíu Asturianista (PAS)

** Los comentarios diarios d’actualidá nel so “BLOG de Xuan Xosé” **

Ayer, vienres, fízose entrega a la empresa ZITRÓN del galardón como “MEYOR EMPRESA ASTURIANA DEL 2009“. El galardón ye un reló en madera fechu por Andrés y Blanca, de NUADA, artesanos del país.

ZITRÓN ye’l duodécimu galardonáu con premiu talu, que vien dando’l PAS desde desayaque.

Nel actu tuvieren presentes otros galardonaos anteriores, como Ángel de la Fuente Alegría, de TALLERES ALEGRÍA, y Emilio Serrano, de DESTILERÍAS LOS SERRANOS. También miembros del xuráu del premiu, como Guadalupe Gómez Fouz, Rocío Ardura o Ovidio de la Roza.

Acompañamos dos semeyes de la entrega del galardón a Antonio Fernández-Escandón Ortiz, dirixente de la empresa, que taba acompañáu d’otros socios, directivos y empleaos de ZITRÓN.

Nuna fai-y entrega de la pieza artesanal Xesús Cañedo Valle, Secretariu Xeneral del PAS, na otra ta’l Presidente, Xuan Xosé Sánchez. El que recueye’l premiu ye Antonio Fernández-Escandón Ortiz.

Non hai qu’escaecer que nel marxen drechu de les escaleres ta l’antiguu hostal SAGRARIO y parte la so muria amenaza dalgún argayu col peligru arrellau.

Agrupación del Partíu Asturianista (PAS) en Pravia